假如明天网游消失

BlackFeather

判断一个事物的重要程度，最有效的方法之一就是：假设这个事物不存在了，看世界会发生什么变化。
网游这东西，有人说是电子海洛因，是网魔，是杀手，网游让青少年违法、自杀、变态。那么，如果网游不存在了，是否这世界就和谐了？恐怕未必。


　　官方的数字是：中国大约4000万未成年网民中，“网瘾少年”占10％左右。也就是说，我国目前有将近400万网瘾少年。其中多数是网游成瘾，OK，网游成瘾就算300万吧！其中理所当然的，男性占多数。这还是未成年的人数，就算成年人自制力强点，我们算200万，凑个整，500万网游成瘾者，明天，突然没网游可玩了，会怎样？
　　首先对于网游瘾者，网游没了，可是天塌下来的大事，每天接触它的时间比睡觉还长，但它突然消失了。你可以想想网游瘾者内心的震动有多大。众所周知，强烈的刺激会导致部分人的应激行为。自杀的，杀人的，发疯的，肯定都会有，而且会在短时间爆发出来。看地震时辽宁女玩家的歇斯底里就知道了，3天都受不了，何况永远？按照全国自杀率和精神疾病发病率比例算，这类人数不会太高，百十人总有的，但爆发性的发生，也够吓人一跳的。


　　而后，当尘埃落定，这些网瘾者该为如何填补每天空出来的10个小时想辙了。
　　“何不食肉糜”者会跳出来说“上学啊！”教育部说：“学校朝南开，无钱莫进来！”玩网游，连上网带点卡，1个月100多块足够。上学呢？上大学一个月怎么也得1000多，差10倍呢！上得起网，可未必上得起学。
　　那就工作吧！211重点大学出来的毕业生，就业率也没高到哪儿去，没怎么上过学，内向孤僻网瘾青少年怎么可能找得到工作。再说，500万什么概念？中国一个省会城市的全部常住人口数量！哪个国家能一下子拿出500万个就业岗位来？
　　还会有人说，可以参加有益身心，群众喜闻乐见的文娱体育活动啊～～这是纯片儿汤话。体育场馆，少且贵。公园绿地倒是不花钱，500万人挤过去，不知道的还以为又地震了呢！引起社会恐慌更不好啊。就算每个绿地每天只凭空多出十几个二十郎当的小伙子，估计那些大爷大妈的安全感就去一半了。再说了，10个小时呢，咱2个小时运动，2个小时跟大爷大妈唱红歌，还有6小时怎么打发啊？
　　那位说了，可以看电视看书啊！倒是，咱假设的是没了网游，可不是没了互联网，上网下片子下小说，倒是能打发时间，分流一部分人，但大多数人，肯定不好这个，要不然网游成瘾者也不会占网瘾者的大部分比例了。


　　二十郎当，血气方刚，没事闲逛，滋事肯定难免，什么调戏妇女啦，打架斗殴啦，损坏公私财物啦……肯定少不了。如果遇上心疼孩子的家长，给孩子几个钱出去旅游散心倒是不错，可网瘾青少年不谙世事啊，什么潜规则一概不懂，没有社会经验，在山西被打了，在上海被怀疑是小偷什么的，肯定免不了，后面的事情大家都知道，我就不说了。
　　古今中外任何国家政体，最怕的是什么？是有文化没事做的青年！能上网当然有点文化，至少识文断字，一没工作没收入，二连打发时间发泄精力的途径都没有。这里面说不定就有个把杨志、杨么，杨秀清之流，那就闹大了。500万可不是个小数，百万已经算大军了。
　　又有人说了，你别危言耸听了，中国这么大，500万散开了，一个城市没几个！还真不是，中国城乡差异，沿海内陆差异这么大，网瘾者大多集中在中东部城市，往少里说，北京上海这种大城市，按比例也有个7、8万吧！当网游突然消失，7、8万闲散人员如出闸猛虎，治安不乱才怪。


　　所以说，无论从三讲，三个代表，和谐社会……哪个角度来讲，网游都万万不能消失啊～～

http://blog.sina.com.cn/s/blog_537b30c40100bnmc.html

仙邪

什么叫在山西被打了，我们山西有这么烂么

BlackFeather

转载无罪……

黄泉

额，让康师傅来超度你

最爱南宫煌

网游?无所谓(-_-)