当大义与苍生冲突时

残酷龙卷风

将游戏轩辕剑外传-汉之云通关,心里不免有许多杂感
滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄.
  是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红.
  白发渔樵江渚上,惯看秋月春风.
  一壶浊酒喜相逢,古今多少事都付笑谈中
  我一直都很喜欢三国,也很喜欢这首词,它将三国这个特殊的时代打下了一个烙印.它的恢弘,它的壮怀激烈,它的无奈,它的伤痛,都在其中.
  当大义与苍生冲突时,你会选择何者?
  诸葛亮,一个不世出的治世良才,更是国人心中智慧的化身,而他"鞠躬尽瘁,死而后已"的气节也历来为人所称道.正史上的诸葛孔明却并非是一个天才的军事家,陈寿曾如此描述他:"治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略."这是比较中肯的评价.因为诸葛亮一生最大的败笔便在于晚年沉溺于北伐,恢复汉室而一意孤行,穷兵黩武造成国力疲敝,百姓疾苦.他在晚年选择了他的大义,却与自己初出茅庐时的初衷渐行渐远.那时的孔明想要天下安康,百姓幸福,但他知道,他的理想需要踩着很多人的尸体才能实现,所以正史上的诸葛亮一生用兵不喜用奇,因为他知道那是一条条的人命,而不是一局棋盘上的棋子.可是晚年他选择了大义,舍弃了苍生,舍弃了最初的梦想.他想"鞠躬尽瘁,死而后已"来效忠,来报答昔日三顾茅庐的知遇之恩,来报效国家.选择了大义,舍弃了苍生,这是他的错吗?
   有趣的是,曹魏大将于禁的遭遇.他与关羽一战战败而降.后来他归国被人骂,骂他是卖国贼,骂他贪生怕死,骂他有愧与曹公的赏识.他错在哪里?只因为他投降,保全了帐下无数将士的生命?只因为他投降,保全了无数家庭可以不面对支离破碎?只因为他投降,让他留的有用之身,没有让他和他帐下的将士背着一块刻着"为国舍生取义"的贞洁牌坊去死?事实上,也有很多洛阳百姓在于禁死后悄悄祭奠,因为他让他们在乱世中有一个较为完整的家庭.我个人认为,于禁是英雄,因为他知道,皇家史册上所载的"XX战役,大捷."几个字背后抹杀了多少家破人亡,妇孺啼哭.于禁舍弃了大义,选择了苍生,这又是他的错吗？
   这么看来,其实我更羡慕周瑜,周公谨.他在赤壁之战将自己的战绩推向了颠峰,而后就因病而逝(正史上的美周郎是有容人之量的,不是被气死的哈).试想他在赤壁的一把火烧死了多少人,又毁了多少家庭?岂是一句"谈笑间,墙橹灰飞湮灭"所能带过去的?所以,我更羡慕周都督在功业的颠峰时期离开了英雄的舞台,这样既保全了其天然本真的心性,也维护了英雄的形象.
   一掊黄土,难以掩盖千古风流人物,一壶浊酒真的就可以在谈笑间泯灭恩仇?当大义与苍生冲突时,你会如何抉择?在大的 历史洪流中,人莫不如棋子."我们真的就像大海苍苍波涛上那些沉沉浮浮的小木片,既然如此,何必去制造那些多如繁星一般的立场.为了这些国家间的立场,去留下满手洗也洗不清的血腥,数也数不清的悲剧......"("苍之涛"对白)的确,值得我们思考.
   有人说过， 不是英雄造时代而是时代造英雄．．．历史前进的车轮是碾死了无数的人们．．．却也更能体现一个英雄的伟大与苍凉。